论“王石:捐赠不应成为负担 万科出200万是合适的”



原文：
地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。
一些网友对这个数字很不以为然，大呼和万科形象不相称。什么形象呢？不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。
对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。
地震翌日，通过阿拉善生态保护协会，联络中城联盟、中国企业家俱乐部、欧美同学会、数字中国等六家企业家NGO组织开秘书长联席会议，形成了“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，号召所在会员捐款，金额为5万、10万、20万三个数量级，捐赠的目标是通过中国扶贫基金会，专项资金对倒塌学校的重建和受创学生的治疗和心理辅导。万科第一个捐出20万，得到积极响应。许多会员企业在已经捐出款项之后，又认捐一份，现已筹集款项800万元，其中中城联盟300万、阿拉善300万、企业家俱乐部100万，及其他。秘书长联席会形成统一意见：对学校的重建和学童的支持将持续，而不是一次过；各协会的企业家不仅出钱，还要出精力、时间参与学校的重建和恢复教学秩序的工作。
至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。
目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。
毕竟，生命是第一位的。


第一眼看到这片新闻报道，第一反应是又有人在捐款数字的多少上作文章了，爱心是不能用金钱的多少衡量的，捐的少得平凡人不见得就不善良没有爱心，而捐的多明星们大款们也不见得就既富既仁，只要有爱，只要有关心，只要有祝福，我们有一份力就出一份力，没有必要在意谁捐多捐少，但是当我看完王石的博客原文的时候，我的气愤难以控制，王石同志，站在外人的角度上仔细看看你说的话吧，我们怀疑你的人品！
首先要声明一下，我对于万科捐200万这件事情本身并没有太过激的气愤知青，毕竟一个企业捐多少总是有自己的考虑，但是对于王石的回应我真是太气愤太气愤，他的回应曲解了网友们意思，激化了网友们对他的质疑，我想一个聪明的人在遭受质疑的时候至少应该学会保持沉默吧，但是我很佩服他竟然在这个特殊的时期还在遭受质疑之后还勇敢的跳出来让大家向他扔板砖臭鸡蛋吐唾沫星子，大家就会明白他为什么只捐200万了，对于这种人，就两个字：鄙视！

王石：我认为：万科捐出的200万是合适的。即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。
合适？200万，我想问一下，万科的一套房子买多少钱，你卖一套房子的利润又是多少？你开发一个楼盘给某些官员的回扣是多少？你自己的年薪是多少？你名下的个人房产又价值多少？万科的资产价值又是多少？自万科成立以来从老百姓身上赚的钱又是多少？不要忘了，你们是房地产企业，这个近十年来背负着无数骂名的为富不仁的典型行业，且不论你捐了多少，单凭你对网友的质疑所做出的这种冷漠绝情的回应，我们大家就应该鄙视你！有一家并不知名的叫“润丰地产”的房地产企业就捐了1000万，请问王总您老人家认为合适吗？

王石：中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。
看到这句更气，请问王总，中国疆域广阔，各种灾害确实比起他面积更小的国家多，这是自然条件所限定的，但是多少年才会有这样一次重大的灾害，而万科成立之后又遇到过几次国家面临这么大灾害的时候，万科又曾经为遭受灾害的地区或者事件作过多少类似于捐赠200万的事情？赈灾慈善活动是个常态，难道你你认为这次捐两百万，等下次遇到类似或其他灾害的时候再捐200万是合适吗？你就那么盼望着中国再有这样那样的灾难吗？慈善活动是应该持续不断的，但是你们万科名下有类似于“成龙杨受成基金”，“李连杰壹基金”这样的慈善组织吗，难道你所谓的常态就是把爱心存期来分期付给受灾的人们吗？

王石：万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
这句话就更是放屁了，你有权力决定你们的集团捐多少钱，但是你没有权利剥夺你的员工献出更多爱心的权利！每个人都有自己的自由，捐款献爱心更是自发自愿，我可以捐1块，我也可以捐100块，在这个问题上，你不能以自己的标准去要求，捐多捐少无所谓，但是你不能限定别人捐多少，那是对人权的一种侵犯和对爱心的一种践踏，在这里声明一下，对于万科捐赠200万本身这件事情和200万这个数额我并没有太多的看法，但是你对于网友评论的这种回复的态度使我极度气愤，很多网友对于你们捐款的数目有意见是出于某些原因的，你的回复太生硬太冷漠了，让大家感觉万科在支援四川地震这件事情上是在应付差事谔而没有付出真心，态度决定一切，请你想象全国有爱心的人们现在的感受吧，钱并不是问题，关键整个社会希望看到你们这些知名企业所做出的一种表率一种感染。

王石：中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。
对于王石的这个观点，首先我要说的是2000家上市公司是不是捐款，每家捐多少，不是王石你应该说的事，捐款总额是多少也并不是你来臆想或者计算的事情，号召更多的企业去捐款已经是全社会在做的事了，大家应该看到，几乎所有的大的知名的企业，无论是央企还是外企都在进行着捐款和援助，我想捐款的大大小小的公司和企业应该不止2000多家了吧，其他的企业的事情不用你来操心，管好你自己就行。你对网友的回应就是一种狡辩和托辞，你在给自己找堂而皇之的理由，大家都不是傻子，你说什么我们心里明白！

王石：至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。

看到这句话我基本上认为王石已经不能归为严格意义上的xx了，四川地震，举国齐哀，所有善良的人们都在关心着地震的灾民，关心着救灾情况的进展，连我们的敬爱的总理都在第一时间赶赴第一现场指挥参与救灾，无论是政府还是社会的统一共识是“以生命为重”，也就是说，在这个时刻，所有人关心关注的应该是挽救生命，而我们的王总却“要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况”，哈哈，太可笑了吧，我们不能要求你像我们一样那么有爱心，但是，至于你的人品，我想不用我说大家也心中自有评判。

王石：目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。

唉，说了这么多已经不想再多说了，越说越生气，这个时候，国家的有关机构和社会力量都在不分你我的进行灾后的各种必要行动，包括对震后房屋进行安全勘查，相信这个量是很大的，必然需要很多专家参与工作，而这项工作应该是不分你我的，而万科在这个时候竟然“会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作”，未免就太缺乏社会公德了吧，在受灾的时候，你们只看到自己的利益，只关心自己的房子，我就不评价什么了，任何一个不时傻子的人都会对你们的行为作出一个客观的评价，我想，如果万科这个时候邀请一些专家接受政府的统一调配有计划的开展震后房屋勘查，比起你们捐200万更能赢得公众的赞赏。

王石，钱没有了可以再挣，但是名声和声誉是拿多少钱也买不来的，虽然你们的企业可能并不重视“名声和声誉”，觉得无论房地产企业做得如何都不会倒闭，因为那么多人排着队来买房子呢，那我祝你生意兴隆阿，因为我们的社会里还有许许多多为富不仁、没有大脑的有钱人，所以才养活了你们，你自己好好想想吧，你根本不算个商人！